Durante la audiencia, se analizaron en detalle las pruebas presentadas tanto por los acusadores como por la defensa, incluyendo documentos, testimonios y otros elementos que podrían ser determinantes para el desarrollo del jury. 

Una nueva audiencia del jury de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach se llevó a cabo en el Anexo del Senado bonaerense en La Plata, donde se analizaron las pruebas presentadas por los acusadores y por la defensa. El abogado de la magistrada, Darío Saldaño, calificó la jornada como una “actividad ordenatoria” destinada a organizar y evaluar los elementos que se incorporarán al proceso. Durante la sesión se discutieron aspectos como la admisibilidad de ciertos testigos y otras evidencias presentadas por ambas partes.

Entre los testigos propuestos por la defensa se encontraban Dalma y Gianinna Maradona, Julio Rivas, María Vidal Alemán, Juan D’Emilio y varios defensores de Makintach, incluyendo a Nicolás Corleto y Diego Guerendiain. Además, Saldaño solicitó que se incorporaran como pruebas una copia certificada del testimonio de Rivas relacionado con el documental “Justicia Divina” y actas notariales del celular de la jueza que contenían mensajes de WhatsApp vinculados al juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

Makintach enfrenta acusaciones por su presunta participación en el mencionado documental, que se basó en el caso Maradona de noviembre de 2020. En paralelo, Saldaño presentó una denuncia contra miembros del Ministerio Público de San Isidro por supuesta manipulación de pruebas, solicitando investigar a quienes pudieran haber cometido delitos como falsedad ideológica, abuso de autoridad u ocultamiento de medios de prueba en la causa penal contra la jueza.

Por su parte, el fiscal general Cosme Iribarren defendió la actuación del Ministerio Público, señalando que la magistrada estaba al tanto de la presencia de personas vinculadas al documental durante una audiencia y que era “temerario” darles otra interpretación a las imágenes difundidas. Iribarren destacó que Makintach tuvo múltiples oportunidades de aclarar lo ocurrido y que, según su apreciación, ella era la única que conocía con certeza quiénes estaban en la sala, qué hacían y con qué propósito.